To af klimatopmødets største initiativer, der har det formål at få befolkningen til at engagere sig i klimaforandringerne, har ikke flere midler, når klimatopmødet er slut. Professorer kalder det forkasteligt, kortsigtet og spild af ressourcer. Regeringen siger, at de skal være glade for, at de overhovedet har fået noget.

To af de store initiativer, der er skabt for at gøre den danske befolknings vaner mere grønne og bæredygtige i forbindelse med klimatopmødet i København, klager over, at de ikke har flere midler, når klimatopmødet er slut. People’s Climate Action er det ene af de to og har stået for samarbejde, udvælgelse af projekter og alt det praktiske i forbindelse med den folkelige del af topmødet i København.

– Ligegyldigt hvilken slags aftale, der kommer ud af klimatopmødet, så er der brug for en opfølgning både politisk og folkeligt. Det er spild af ressourcer at sætte alle de her ting i gang og så ikke følge op på alt det, der er opstået, siger Berit Asmussen, bestyrelsesformand i People’s Climate Action i Information.

Det andet initiativ, der er utilfreds med regeringens manglende bevillinger efter klimatopmødets afslutning, er Klimaforum09, som arrangerer en stor konference i DGI-byen i København.

– Et af de springende punkter, hvis man vil have det her til at blive en vedvarende bevægelse, er, hvor pengene skal komme fra. Vi har kun de 8,5 millioner kroner, vi har fået fra regeringen, som vi bruger på at afholde Klimaforum under topmødet. That’s it, siger Niels Fastrup, presseansvarlig i Klimaforum09.

Flere professorer er enige i betragtningen om, at der er sat for få midler af til at videreføre de initiativer, som bliver sat i gang i forbindelse med topmødet.

– Det er forkasteligt og i bedste fald kortsigtet, at politikere og embedsmænd ikke har kigget længere ud i fremtiden. Det er nu, man skal have fuld valuta for pengene, men hvis man ikke sørger for at have en plan for at holde det engagement, der er skabt, ved lige, så sender politikerne jo et signal om, at nu er alt klaret, siger John Thøgersen, professor i økonomisk psykologi ved Aarhus Universitet.

Venstres miljøordfører Eyvind Vesselbo mener ikke, at det er regeringens ansvar at videreføre initiativerne efter topmødet.

– Jeg synes, de skal være glade for, at de har fået nogle penge til deres aktiviteter. Alternativet er jo, at de slet ikke havde fået noget. Det er klart, at de altid kan sige, at de ikke har fået nok penge, så de mangler til bagefter, men så må de jo bare gemme nogle af dem, de allerede har fået, siger han.

Kilder: Lise Richter og Sebastian Gjerding, Information (14-15.11.2009), s. 1 og 6-7.